
我先在23&me測,又把數(shù)據(jù)發(fā)給微基因分析。兩邊的祖源結(jié)論有不小的差異。我自己分析一下。
差異一。
23認(rèn)為我96%是Chinese,2%朝鮮半島人,沒提日本。
微基因就詳細(xì)多了。83%中華民族(其中又細(xì)分南方北方),11%日本人,沒提朝鮮。
分析認(rèn)為,可能是23的市場主要是歐美,參加這類測試的亞裔不多,所以他們的客戶數(shù)據(jù)不足以區(qū)分中華民族和日本人的基因區(qū)別。但是不知為什么23明確提到我在18-19世紀(jì)有一個(gè)來自首爾附近的朝鮮人祖先。
差異二。
23雖然沒有把我的中華基因細(xì)分南北,但是認(rèn)為我的基因大部分來自廣東。
微基因則認(rèn)為我的基因最相似的地區(qū)是重慶附近的兩個(gè)縣和和安徽銅陵,which makes great sense,我身為土身土長上海人,最喜歡川菜和安徽菜。
我分析認(rèn)為,23的市場是歐美,客戶以白人為主,華裔不多。而華裔中有很大比例是近200年內(nèi)去歐美的廣東人。所以他們也許無法分清中國各地的基因差別,是中國的基因就認(rèn)為很可能是廣東。
差異三。
23認(rèn)為我有約2%尼安德特基因。
微基因認(rèn)為我有將近4%尼安德特基因。
我分析,也許在中國人中尼安德特基因普遍較高。
自己瞎想,對(duì)錯(cuò)不知道。歡迎大家評(píng)論。
23認(rèn)為我96%是Chinese,2%朝鮮半島人,沒提日本。
微基因就詳細(xì)多了。83%中華民族(其中又細(xì)分南方北方),11%日本人,沒提朝鮮。
分析認(rèn)為,可能是23的市場主要是歐美,參加這類測試的亞裔不多,所以他們的客戶數(shù)據(jù)不足以區(qū)分中華民族和日本人的基因區(qū)別。但是不知為什么23明確提到我在18-19世紀(jì)有一個(gè)來自首爾附近的朝鮮人祖先。
差異二。
23雖然沒有把我的中華基因細(xì)分南北,但是認(rèn)為我的基因大部分來自廣東。
微基因則認(rèn)為我的基因最相似的地區(qū)是重慶附近的兩個(gè)縣和和安徽銅陵,which makes great sense,我身為土身土長上海人,最喜歡川菜和安徽菜。
我分析認(rèn)為,23的市場是歐美,客戶以白人為主,華裔不多。而華裔中有很大比例是近200年內(nèi)去歐美的廣東人。所以他們也許無法分清中國各地的基因差別,是中國的基因就認(rèn)為很可能是廣東。
差異三。
23認(rèn)為我有約2%尼安德特基因。
微基因認(rèn)為我有將近4%尼安德特基因。
我分析,也許在中國人中尼安德特基因普遍較高。
自己瞎想,對(duì)錯(cuò)不知道。歡迎大家評(píng)論。
4 個(gè)回復(fù)
1.日韓的問題
基本是老問題了。微基因早期曾經(jīng)調(diào)整過一次祖源劃分,就是因?yàn)楸睗h和朝鮮分不開;經(jīng)過這次大調(diào)整主觀上北漢的范圍被劃到了最大,按23andme的概念就是broadly全給劃進(jìn)來了。導(dǎo)致'真'朝鮮族會(huì)測出北漢日本五五開,朝鮮成分反而只有一點(diǎn)點(diǎn)。按23andme 只有2%的朝鮮來說,基本上可以應(yīng)該算噪音。至于微基因出日本,可能是東部沿海地區(qū)的共祖成分,也可能是轉(zhuǎn)換過程中間的問題。可以傳到dnaland再看看結(jié)果
2.23andme廣東問題
這個(gè)其實(shí)跟23andme的算法有關(guān)系,這個(gè)地區(qū)是跟有基因關(guān)系的人數(shù)是相關(guān)的。簡單說如果你廣東'親戚'多,那他就認(rèn)為你是廣東來源。因?yàn)闇y23andme的人背景來自廣東地區(qū)的具有壓倒性的多數(shù),所以基本上偏南一點(diǎn)的都會(huì)指向廣東。也存在指向其他省份的,但要求‘親戚’關(guān)系很‘干凈’,這個(gè)很不容易。
3.尼安德特基因
個(gè)人認(rèn)為還是算法問題
贊同來自: jameswind 、AlexD101 、fxqcloud
贊同來自: jameswind
贊同來自:
贊同來自: jameswind
要回復(fù)問題請(qǐng)先登錄或注冊(cè)