各位大神，本人一直比較糾結(jié)祖源的搭配問題。以本人為例，做為一個西南人，新版分析中有64%的南漢血統(tǒng)，而無一點南方少數(shù)民族血統(tǒng)。有不少北方的朋友，南漢血統(tǒng)只有不到20%，卻有不可忽略的南方少數(shù)民族血統(tǒng)（可以接近10%）。這實在讓我百思不得其解。考慮到南方漢族來源較復(fù)雜，這是計算公式的問題還是標(biāo)準樣本的偶合問題？比如有一名廣州人甲被選中為100%的南漢樣本，其他個體均與他進行比較，即使甲有不少東南亞血統(tǒng)或北方血統(tǒng)（可能調(diào)查者不知道），甲來到wegene做檢查，由于被“不幸”當(dāng)做樣本，甲的祖源結(jié)果里只有光禿禿的南漢。又假如南漢樣本排除了甲，而選擇了甲的鄰居乙（和甲的常染有明顯不同，調(diào)查者也不知道），甲又到wegene做了一次分析，其結(jié)果可能是五花八門。以上假設(shè)，是否正確？考慮到種族融合的復(fù)雜性，wegene是否可以像gedmatch那樣提供多種混合模式？比如把南方漢拆成北漢+南少，這樣更能反映南方漢在歷史上的融合情況，而不會出現(xiàn)以上我假設(shè)的情況。