
江西瓦屑?jí)我泼窈蟠8赶?C2e1a1,母系 F1a1'4, 61.6% 北漢,15.9%南漢,18.8%韓國(guó)人,2.8%高山族群,0.9%藏緬
我父母雙方家族自元末明初自江西遷至安徽居住至今,既是歷史記載的瓦屑?jí)我泼?。明代以?lái)的家譜清晰,家族成員主要在本市(現(xiàn)代)所轄地理范圍內(nèi)擴(kuò)散。以下是我的兩點(diǎn)疑問:
1.這個(gè)所謂“韓國(guó)人”血統(tǒng)是否稱呼不準(zhǔn)確?考慮到韓國(guó)人的主要?dú)v史來(lái)源,如果我們東部漢族測(cè)出有大量的這個(gè)所謂韓國(guó)人血統(tǒng),那么這個(gè)模式人群的選擇是否就沒有意義了?如果用東部漢族血統(tǒng)這種稱呼是否更符合實(shí)際情況?我父母家族世居江淮之間數(shù)百年,均是就近通婚,到我這一代尚有將近20%左右的所謂韓國(guó)人血統(tǒng),那么我們這個(gè)地區(qū)人群應(yīng)當(dāng)是有相當(dāng)高的這種成分。我想如果無(wú)視如此大量的漢族人有這種成分,而稱呼其為所謂韓國(guó)人血統(tǒng)是很多人難以接受的。我想貴司是否能就這個(gè)問題做一下專項(xiàng)的研究?
2.我有少量高山族血統(tǒng),也注意到其他網(wǎng)友有這種成分。這是因?yàn)椴糠窒茸婧透呱阶逋矗谄渲黧w遷臺(tái)時(shí)分開的?我父母家族均在江西生活過一段時(shí)間(時(shí)長(zhǎng)不詳),是否與此有關(guān)?貴司是否有關(guān)于這個(gè)方面的科普或介紹?
1.這個(gè)所謂“韓國(guó)人”血統(tǒng)是否稱呼不準(zhǔn)確?考慮到韓國(guó)人的主要?dú)v史來(lái)源,如果我們東部漢族測(cè)出有大量的這個(gè)所謂韓國(guó)人血統(tǒng),那么這個(gè)模式人群的選擇是否就沒有意義了?如果用東部漢族血統(tǒng)這種稱呼是否更符合實(shí)際情況?我父母家族世居江淮之間數(shù)百年,均是就近通婚,到我這一代尚有將近20%左右的所謂韓國(guó)人血統(tǒng),那么我們這個(gè)地區(qū)人群應(yīng)當(dāng)是有相當(dāng)高的這種成分。我想如果無(wú)視如此大量的漢族人有這種成分,而稱呼其為所謂韓國(guó)人血統(tǒng)是很多人難以接受的。我想貴司是否能就這個(gè)問題做一下專項(xiàng)的研究?
2.我有少量高山族血統(tǒng),也注意到其他網(wǎng)友有這種成分。這是因?yàn)椴糠窒茸婧透呱阶逋矗谄渲黧w遷臺(tái)時(shí)分開的?我父母家族均在江西生活過一段時(shí)間(時(shí)長(zhǎng)不詳),是否與此有關(guān)?貴司是否有關(guān)于這個(gè)方面的科普或介紹?
14 個(gè)回復(fù)
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自: 藍(lán)星旗 、牙布Yabu
贊同來(lái)自: 藍(lán)星旗 、藍(lán) 、Hamlet 、ymcgdll
贊同來(lái)自: 在寂寞中思索 、Hamlet
贊同來(lái)自:
2. 高山族的參考人群使用的是臺(tái)灣原住民說南島語(yǔ)的Ami和Atayal,臺(tái)灣原住民與大陸南方侗傣人群緊密關(guān)聯(lián),目前沒有證據(jù)顯示臺(tái)灣原住民曾大規(guī)模回流入大陸,所以更可能是你與臺(tái)灣原住民和大陸侗傣的祖先人群有極少量同源成分。
參考論文:
Li, H., et al. Paternal genetic affinity between Western Austronesians and Daic populations. BMC Evol. Biol. 8, 146, (2008).
Ko, A.M.S., et al. Early Austronesians: into and out of Taiwan. Am J Hum Genet. 94, 426-436, 2014.
贊同來(lái)自: qiufanyuan
贊同來(lái)自:
贊同來(lái)自: qiufanyuan
要回復(fù)問題請(qǐng)先登錄或注冊(cè)